Kraftvergeudung.de | Georgs Onlinetagebuch

Elon Musk spielt mit dem Gedanken, eine eigene Partei zu gründen. Das ist interessant. Schon einige Male haben Leute versucht, in den USA eine dritte Partei zu etablieren. Erfolglos. Das heißt aber nicht, dass das Vorhaben zwangsläufig auch dieses Mal scheitern muss. Es gibt immer ein erstes Mal, wenngleich die Erfolgsaussichten für ein solches Unterfangen nicht gerade rosig sind.

Aber mal angenommen, es würde gelingen.
Konkurrenz belebt das Geschäft. Das ist Amerika pur.

Die Konservativen brauchen wegen einer Spaltung ihres Lagers eigentlich keine wirkliche Angst zu haben, denn die Musk-Partei mit dem voraussichtlichen Namen „America!” hätte große Ähnlichkeit mit den Republikanern. Sie würde also eher mit ihnen zusammenarbeiten und sie zu Kompromissen in bestimmten Dingen zwingen, als mit den Demokraten gemeinsame Sache zu machen. Zumindest so lange Elon Musk das Sagen in seiner neuen Partei hätte. Und genau da sehe ich den Grund für ein wahrscheinliches Scheitern, denn „America!” wäre eine Ein-Mann-Show.

Ist es nicht ähnlich wie bei uns mit dem BSW? Wäre es nach dem Willen Sahra Wagenknechts gegangen, so wäre das BSW in Thüringen nicht mit den Blockparteien verschmolzen und hätte riesige Erfolge sogar auf Bundesebene eingefahren. Frau Wagenknecht hat leider im BSW nicht das alleinige Sagen. Das ist zwar vorbildlich demokratisch, führte aber zur Kaperung der Partei durch ehemalige Links-Partei-Genossen. Im Augenblick versucht Frau Wagenknecht durch Gespräche mit der AfD indes den Rückwärtsgang einzulegen, doch kaum jemand glaubt, dass sie gegen die linke Parteiführung ausreichend Macht besitzt, um das BSW jemals mit der AfD zusammenarbeiten zu lassen. Der Zug ist in gewisser Weise abgefahren. Die Chance auf einen bundesweiten Erfolg war vorhanden, sie wurde schlicht durch die Machtgeilheit der Thüringer Parteiführung, die dem Willen der Bürger entgegenstand, sowie durch die charakterliche Führungsschwäche von Frau Wagenknecht vertan. Einen zweiten Versuch gibt es in der Politik nicht.

Elon Musk wird diesen Fehler sicher nicht begehen, dazu ist er ein ganz anderer Mensch, ein Alphatier und wohl der erfolgreichste Unternehmer der Welt; ihm wird so schnell keiner auf der Nase herumtanzen können. Musk hat allerdings ein anderes Problem:

Eigentlich kann ihn kaum jemand wirklich leiden. Bis auf seine Fan-Base wird er in beiden politischen Lagern der USA beinahe sogar gehasst. Ich vermag da kein Potential für eine Massenbewegung zu erkennen. Aber ich bin ja nur ein kleines Licht, und wer weiß, auch das BSW hatte anfangs alle Experten, Politologen und universitäre Berufs-Spökenkieker überrascht. Eine Musk-Partei sähe ich jedenfalls weniger als Konkurrenz der Republikaner, und schon gar nicht als ein FDP-Zünglein an der Waage, das mit beiden Lagern beliebig ins Bett steigt, vielmehr wäre die Partei eine Art Korrektiv, das so manchen radikalen einseitigen Ausschlag Trumps vorbeugen könnte und somit die Republikaner auf ein gesundes Maß ihrer Politik zum Wohle des gesamten amerikanischen Volks quasi „leitplanken-mäßig” zusammenhielte.

Wir werden also interessiert zuschauen, was da in den USA geschieht oder nicht. Eine andere Frage lautet, ob das auch für uns in Deutschland wichtig werden würde?

Das glaube ich eher weniger. Denn wir hinken der Entwicklung in den USA sowieso 5 Jahre hinterher. Hierzulande muss zuerst einmal ein deutsches DOGE an die Arbeit gehen, das den ganzen links-grün-woken Sumpf der NGOs national und EU-weit trockenlegt, was in der jetzigen Legislatur leider trotz Versprechen des „Merzfisches” (Gestank vom Kopf her) nicht geschehen wird. Also erst ab 2029 oder etwas früher, falls es, wie erwartet, 2027 zu Neuwahlen kommt.

Inneres Ich: „Du unterschätzt die Wirkmacht des BSW. Wenn es rechtzeitig vor den beiden Landtagswahlen 2026 im Osten (MeckVorpom und Sachsen Anhalt) in Thüringen die Voigt-Blockparteien-Regierung zu Fall bringt, ändern sich die Karten im Spiel.”

Mag sein, doch die Thüringer würden sich bei einer Neuwahl nicht ein zweites Mal täuschen lassen und dann lieber direkt das Original der AfD wählen.

Inneres Ich: „Hallo? Das Original? Die AfD und das BSW stehen an diametral gegensätzlichen Enden des politischen Spektrums. Beide Parteien haben nichts miteinander zu tun.”

In den Augen der Wähler ist es aber anders. Durch die vernunftbasierte Politik Frau Wagenknechts in den wichtigen Fragen des Landes gibt es erhebliche Schnittmengen zwischen beiden Parteien. Mehr jedenfalls als mit allen anderen Einheitsparteien. Zumal die Leute im Osten das Links-Rechts-Schema des Westens nicht so verbissen sehen. Für sie ist die praktische Politik wichtig, die sich den Bedürfnissen der Menschen widmet und nicht der Verbohrtheit westlicher Ideologien. Aber wie dem auch sei, an einen Erfolg des BSW glaube ich trotzdem nicht mehr.

So, liebe Leserin und lieber Leser, das waren die sonntäglichen Schwurbeleien in diesem Theater. Immer nach den Devisen: „Sonst haste keine Sorgen?” oder „haste nix Besseres zu tun?” Nö, g’rad nicht 🙂

Entschuldigung, aber das macht mich dermaßen fassungslos, dass mir tatsächlich die Worte im Halse steckenbleiben.

Inneres Ich: „Wieso? Was ist denn los?”

Friedrich Merz hat mit Donald Trump gesprochen und ihm vorgeschlagen, dass Deutschland ihm jenes Waffenpaket abkauft, das die USA nicht mehr an die Ukraine liefert (es besteht hauptsächlich aus Waffen zur Flugabwehr), um es dann von Deutschland der Ukraine zu geben. Verteidigungsminister Pistorius wird kommende Woche in die USA reisen, um Einzelheiten auszuhandeln. Dieses Geld ist anscheinend vorhanden.

Die USA haben erkannt, dass der Krieg ohne Waffen nicht fortgeführt werden kann. Trump will Frieden. Deshalb liefert er vorerst keine Waffen mehr an die Ukraine. Er behält sich die Lieferungen vor als Druckmittel gegen Putin. Jetzt fällt ihm Merz in den Rücken, bietet einen Haufen Geld für die zurückgehaltenen Waffen, um den Krieg bloß nicht zu früh beenden zu müssen. Denn wenn jetzt der Krieg tatsächlich aus wäre, würden die EU und Deutschland als Profiteure leer ausgehen. Glaubt Merz tatsächlich, alleine Russland die bereits eroberten Gebiete wieder abnehmen zu können? Oder mit der Hilfe der EU? Wobei auch das hauptsächlich deutsches Geld wäre, da es die EU ohne Deutschland gar nicht gäbe.

Es kommt noch dicker, denn Merz spekuliert scheinbar darauf, dass das Geld, der Kaufpreis der Waffen, für Trump so verlockend sei, dass Trump aus lauter Geldgeilheit seine eigene Strategie zur Beendigung des Krieges über Bord werfen würde. Es ist also in doppelter Hinsicht größenwahnsinnig: 1. selbst mit den Waffen würde der Krieg nur in die Verlängerung gehen aber nicht gewonnen werden, und 2. werden die USA von einem möglichst schnellen Frieden mehr profitieren als von einem endlosen Krieg.

Das Geld für die nutzlosen Waffen wäre also verschwendet – nur mit dem Unterschied, dass die USA nichts bezahlen müssten und sogar daran verdient hätten aber wir so dumm wären, zu bezahlen – wir, denen angeblich sogar die 5 Mrd. Euro der Stromkostensenkung für die Bürger fehlt.

Tut mir leid, doch zumindest ich schäme mich abgrundtief für einen solchen großmannssüchtigen Bundeskanzler und für diese Regierung.

Inneres Ich: „Diese Gestalten wurden aber gewählt. Sie haben sich nicht an die Macht geputscht.”

Nein, hier verteidige ich sogar die Wähler, denn sie wurden glasklar betrogen. Merz hat sich ins Kanzleramt gelogen. Es ist ja nicht so, dass er nur einige Versprechen gebrochen hat, er macht komplett das Gegenteil des Versprochenen, er treibt die CDU nach links, er zwingt sie zur linken Politik, er hat den konservativ-christlichen Kern der CDU verraten, er führt die Politik der abgewählten Ampel fort (keines ihrer unsäglichen Gesetze wurde substanziell zurückgenommen) und er droht noch dazu jedem Kritiker mit Verfolgung. So etwas ist Betrug. Wenn dir jemand einen Staubsauger verkauft, bei dem sich herausstellt, dass er eigentlich eine Eismaschine ist, dann hast du als Kunde das Recht auf Rückabwicklung des Kaufs. Das bedeutet nur eins, nämlich Neuwahlen.

Nur mal kurz eine Rechtfertigung: Wegen des gestrigen Eintrags wurde ich mal wieder kritisiert, denn wie kann ich die Unverfrorenheit besitzen, einzelne Verrückte, die für die Plakataktion in den Freibädern verantwortlich sind, mit der großen Politik in einen Hut zu werfen? Dies sei eine absichtliche Täuschung von mir gewesen, denn die CDU-Mitglieder lehnten die Plakate genauso ab.

Nun, das ist wie bei einer alten mechanischen Uhr: Alle winzigen Zahnräder greifen ineinander.

Die Politik bezahlt (und ermöglicht dadurch) genau jene Leute, die in der Folge für solche irren Dinge verantwortlich sind, denn ohne die Finanzierung der NGOs, die mit dem Geld ja wiederum Unterorganisationen „zivilgesellschaftlicher Zusammenschlüsse” bezahlen, hätte niemand das Geld für diese Plakate gehabt. Durch den Regierungswechsel wurde aber nichts an der bisherigen Finanzierung linker NGOs geändert, so dass die links-grüne Ampel-Politik durch sie nicht nur ungestört weitergeführt wird, nein, die woken NGOs richten ihre Drohungen jetzt sogar gegen die Regierung, die sie bezahlt.

Durch die Aufrechterhaltung der Brandmauer ist die CDU linker Politik ausgeliefert. Bricht die Koalition, wäre Friedrich Merz arbeitslos. Die linken NGOs hatten wegen des einmaligen Schritts, den Merz auf die AfD zuging, durch Belagerungen der CDU-Parteizentralen und wilde Aufmärsche auf den Straßen machtvoll gezeigt, zu was sie willens und in der Lage sind. Vor einer Wiederholung dessen hat die CDU nun dermaßen Angst, dass Merz und die Parteistrategen lieber linke Politik betreiben, als ihre konservativen Wahlversprechen einzuhalten. Zu dieser feigen Haltung gehört eben auch, an der zuvor vehement kritisierten Finanzierung der NGOs nun doch nichts zu ändern. In letzter Konsequenz hat somit die CDU diese dumme Plakataktion erst möglich gemacht. Um das zu verstehen, oder um es richtig einzuordnen, wie es im Freundlicher-Deutsch heißt, gilt für dich, für mich und für meine Kritiker, also eigentlich für alle, der Satz oder die Volksweisheit im besonderen Maß: Der Fisch stinkt immer vom Kopf her.

Migranten sind Opfer, Deutsche sind Täter. Leicht übergewichtige, rothaarige und weiße Frauen grabschen bekanntlich täglich in den Freibädern die armen dunkelhäutigen Jungen mit Holzbeinen an den Hintern [Link].

Mit diesen Bildern, die nichts weiter sind als eine Umkehrung von Tätern und Opfern, soll offiziell gegen die grassierende Gewalt in Freibädern vorgegangen werden. Auf den absurden Inhalt brauche ich gar nicht einzugehen, das ist klar. Aber darüber hinaus feiere ich diese Bilder, denn an ihnen erkennt auch der letzte Merkelianer, wie losgelöst von der Realität die links-woke Ideologie mittlerweile in den Wahnsinn abgedriftet ist. Und wie sehr wir verarscht werden; man muss es so deutlich sagen. Es ist wie in der Endphase der DDR. Ideologie trifft auf Wirklichkeit: Das Bild unserer Regierung aus CDU/SPD und linker Politik gewinnt täglich mehr an Kontur. Und Hallo? Es sind nicht mal die ersten 100 Tage ihrer Bewährungszeit vorbei. Noch ein paar solche Bilder aus anderen Politikfeldern, wozu auch die Abschaffung des Begriffs „Spielplatz” in Köln gehört, und die Leute gehen endlich auf die Straße und zwingen die CDU zum Einriss der Brandmauer, zur Zusammenarbeit mit der AfD.

Deutschland steht sich selber im Weg, wird gerade in Riesenschritten zu einem Irrenhaus.

Soso, es gibt nun also „antimuslimischen Rassismus”, eine irrsinnige Wortschöpfung, die nur bei „Tichy” kritisiert wird, doch von allen Leitmedien einfach und unhinterfragt übernommen wird. Rassismus hat aber nichts mit Religion zu tun. Der Begriff hört sich zwar bedeutend im Sinne von wichtigtuerisch an, denn wer will schon ein Rassist sein? Doch dieser Begriff bleibt hanebüchener Unsinn, so oft und von wem er auch wiederholt wird.

Aber nicht allein dieser begriffliche Irrsinn wird in dem zuvor verlinkten Artikel kritisiert, sondern auch die Methodik wird hinterfragt, die zu dem behaupteten Anstieg der Muslimfeindlichkeit im Lande führt. Beispiele dafür und Hintergründe der Erhebung werden im Artikel genannt.

Mir geht es heute aber um etwas anderes. Natürlich gibt es in Deutschland in der Gesamtzahl mehr Muslimfeindlichkeit, da es ja auch mehr Muslime und mehr Meldestellen gibt. Ob die Muslimfeindlichkeit aber prozentual gestiegen ist, das wage ich zu bezweifeln. Denn wie kann überhaupt eine Muslimfeindlichkeit, die sich unterhalb einer Strafbarkeitsgrenze befindet, erfasst und gemessen werden? Dafür gibt es keinerlei Kriterien, eine Erfassung entzieht sich jedem wissenschaftlichen Standard. Gefühle, wen ich leiden mag und wen nicht, haben sowieso den Staat nicht zu interessieren. Menschen ihre Gefühle verbieten zu wollen, wäre verrückt und würde auf Dauer auch nicht funktionieren.

Es gibt aber sicher mehr Kritik an Verhaltensweisen muslimischer Mitbürger. Diese Kritik hat allerdings nichts mit einer Feindschaft gegen die Religion des Islams zu tun. Religionskritik ist nicht Religionsfeindschaft. Kritik bedeutet generell nicht Feindschaft. Wer aber kritikunfähig ist und sie mangels eigener Einsichtsfähigkeit als Feindschaft darstellt, argumentiert letztlich wie die sprichwörtliche „beleidigte Leberwurst”, die für das eigene Ungemach immer und ausschließlich andere verantwortlich macht.

Darüber hinaus finde ich bemerkenswert, wie dreist und unverhohlen von vielen Menschen muslimischen Glaubens gegen Christen und Juden im Lande vorgegangen wird. Wo sind die Meldestellen, die NGOs und die polizeilichen Erhebungen, die im gleichen Umfang mit denselben Kriterien antijüdische und antichristliche „Hass und Hetz-Verbrechen” erfassen? Damit will ich nicht sagen, wie du mir, so ich dir, sondern ich möchte lediglich auf die Schlagseite aufmerksam machen, mit der zu sehr nur eine Seite des Schiffes belastet wird. Wenn Extremisten, ganz gleich aus welchem Lager, unsere Gesellschaft und den Rechtsstaat abschaffen möchten, weil ihnen die hiesige freiheitlich-demokratische Rechts- und Gesellschaftsordnung nicht zusagt, dann hat der Staat sie zu verfolgen und ggf. zu bestrafen, denn sie sind nicht Teil unserer Gesellschaft – noch einmal, ganz gleich aus welchem politischen oder religiösen Lager solche Aufrufe stammen. Ich frage deshalb die Leitmedien: Wo sind die Zahlen eines „antichristlichen oder antijüdischen Rassismus”, den es ja zweifelsohne geben muss, wenn die eigene Behauptung eines „antimuslimischen Rassismus” propagiert wird? Wir sehen doch die Bilder der Aufmärsche sogar in der „Tagesschau”: Gewaltaufrufe gegen Juden, die Forderungen nach Abschaffung der Demokratie für ein Kalifat, Beleidigungen und „Hass und Hetze” gegen Andersgläubige, all das ist alltäglich zu sehen und zu hören. Aber es existieren keine Meldestellen dafür und keine NGOs, die sich diesem offensichtlichen Problem widmen, im Gegenteil sogar, denn bei diesen Leuten wird ihr vorgetragener Hass als Kritik gewertet. Das ist ein Messen mit zweierlei Maß.

Ich frage mich, was in den Köpfen der „bio-deutschen“ Leute, die so einseitig gegen die deutsche Bevölkerung schreiben, sprechen und handeln, wirklich vorgeht. An mangelnde Intelligenz glaube ich nicht. Bei einigen, vielleicht sogar bei vielen, mag es Opportunismus sein, dem Zeitgeist artig zu folgen, um mit Geld, Karriere oder Ansehen davon zu profitieren. Doch beim Groß vermute ich vielmehr psychologische Gründe im Hinblick auf einen tiefsitzenden Hass gegen das eigene Land, gegen die eigene Bevölkerung. Meiner bescheidenen Lebenserfahrung nach sind Minderwertigkeitsgefühle der Ursprung für jeden unterschwelligen Hass. Jemand mit einem übersteigerten Ego, der zeitlebens ungehört und unbeachtet blieb, der vielleicht von anderen ausgelacht wurde, ist der geborene Revolutionär, der alles als alt und morsch oder als Muff bezeichnet und über den Haufen werfen möchte. Er meint damit aber eigentlich nur, den anderen aus dem Weg zu schaffen, um sich selber in dessen Position zu bringen. Ich glaube, dass bei vielen links-woken Zeitgenossen, die sich auf ihren Wegen in diese Positionen befinden, in abgeschwächter Form solche psychischen Defizite vorhanden sind. Falls es so sein sollte, werden weder die Realität, noch ein politisch konservativer Wandel diese Leute ändern. Sie müssen einfach wieder ausgelacht und nicht ernst genommen werden. Anders können wir uns von ihnen nicht befreien.