Demokratie? Ein Wahlausschuss sortiert einen unliebsamen Kandidaten der Konkurrenz aus und lässt ihn somit nicht zur Wahl zu. Die Wähler können sich also nur noch zwischen denen, die übrigbleiben, entscheiden. Ja, sagt der linke Zeitgeist, die Wähler haben aber eine Wahl und deshalb sei die Wahl trotzdem eben demokratisch.
Wenn das die Blaupause wird, wie mit der AfD zukünftig umgegangen wird, nämlich die AfD als Partei gar nicht zu verbieten, sondern nur ihren Kandidaten das passive Wahlrecht zu rauben, dann ist ja niemand von der AfD mehr da, den die Wähler wählen könnten. Man darf sich nur noch von den übrig gebliebenen Kandidaten einen aussuchen, und dennoch wäre die Wahl dann trotz fehlender Auswahl demokratisch – weil es eben eine Wahl gab.
DDR 2.0, die Deutsche Demokratische Republik, so könnte man dazu allerdings auch sagen.
Es wird einfach versucht, immer und immer wieder. Ein AfD Verbot kriegen sie nicht durch, das wissen sie auch.
Auf X las ich heute zum geplanten Import von Palästinensern „erst kommen die Kinder mit den Müttern, dann die Geschwister und der Vater. Und da sie staatenlos sind, bleiben sie“.
Und die AfD auf 65% 🙂
Warum wird es einfach nicht begriffen, dass man nicht die ganze Welt herholen kann.
Die Kostenexplosionen in allen Bereichen, das ist doch unser Hauptproblem. Nur die AfD legt den Finger in die Wunde.
„Warum wird es einfach nicht begriffen” Tja, das ist die Frage überhaupt. Ich versuche mal ein paar spontane Antworten:
– Weil sie alle noch zu viel Geld haben.
– Weil in ihren Freundeskreisen die Zugewanderten noch in der Minderheit sind.
– Weil sie von der Gewalt selber nicht betroffen sind, da sie entweder auf dem Land wohnen oder in reichen Stadtbezirken, in denen die Einheimischen noch unter sich sind.
– Weil sie nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs sind, sondern die Wirklichkeit wie in einem Kino durch die Windschutzscheibe ihres eigenen PKWs wahrnehmen.
– Weil sie in Jobs tätig sind, in denen, wenn überhaupt, nur eine Minderheit der Zuwanderer arbeitet.
– Weil sie jung und naiv sind oder
– weil sie runzlig alte Ehefrauen von verstorbenen Beamten sind, die gelangweilt deren üppige Pensionen verprassen.
– Weil sie psychisch krank sind und die alte Gesellschaft hassen.
– Weil sie ungebildet und/oder strunzdumm sind.