Dr. Habig, der Arzt, der in der Corona-Zeit Hunderte vor der „Impfung” schützte, sitzt erneut im Gefängnis. Dort hat er eine dreijährige Strafe abzusitzen, von der er mindestens ein Jahr verbüßen muss. Der Mann ist 67 Jahre alt. Hier gibt es mehr Infos zu dem Fall.

Spahn, von der Leyen und Lauterbach bleiben hingegen auf freiem Fuß und machen sogar beruflich Karriere. So lange das so ist, diese Schieflage, so lange findet auch keine Aufarbeitung der Corona-Verbrechen statt: Über eine Billion Euro sind weg – das heißt, weg ist das Geld eigentlich nicht, sondern nur in unbekannte Taschen gelandet. Und wer nun angesichts dessen unser Land als „Bananenrepublik” bezeichnet, in dem sich die korrupten Politiker und „Medienschaffenden” tummeln, der muss mit einer Hausdurchsuchung morgens gegen 6 Uhr rechnen, mit einer Kontokündigung, einer Geldstrafe oder er darf sogar Dr. Habig im Gefängnis Gesellschaft leisten.

In den USA ist es Dank der Trump-Regierung genau andersherum: Dort verstecken sich die Profiteure der Corona-Zeit und verschleiern ihr Tun und ihren Profit so gut sie’s können. Die USA sind aus der WHO ausgetreten und Kennedy, einer der schärfsten Corona-Kritiker der USA, wurde Gesundheitsminister. In wenigen Jahren wird diese Entwicklung auch bei uns ankommen, nur für Dr. Habig wird es zu spät sein. Und ob jemals die Frau van der Leyen juristisch zur Rechenschaft gezogen werden wird, bezweifle ich dann doch.

Tja, meine Wenigkeit kann für Dr. Habig leider nichts tun. Wenigstens reaktiviere ich den alten Link von 2023 (oben rechts als erster Link der rechten Spalte). Das hilft zwar keinem Menschen, aus dem Gefängnis zu kommen, doch würde jeder Zweite diesen Wunsch öffentlich kundtun, so käme die Politik nicht mehr daran vorbei, Dr. Habig wenigstens als Gnadenakt freizulassen.

Gestern hatte ich mir Markus Lanz angesehen. Das erste Mal ÖRR seit 2016. Ja, mich interessierte, warum die Frau Brosius-Gersdorf sich falsch verstanden fühlt.

Sie hat bei Lanz weder etwas ehrlich revidiert, noch erklärt, wieso einzelne Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen und daher falsch seien. Sie würde nur nachdenken und Fragen stellen, mehr nicht. Jeden einzelnen Vorwurf bestätigte sie im Grunde, ohne es überhaupt zu bemerken. Allerdings tat sie es in einer weinerlichen Kleinmädchen-Empörung und schob die Schuld, nicht richtig verstanden worden zu sein, allen anderen in die Schuhe – nur nicht sich selber.

Der Gipfel war, und da hätte ich beinahe ausgeschaltet wegen des schleimig-anbiedernden Lanz, dass Brosius-Gersdorf sagte, man müsse ihre Gedanken zur „Pflicht für eine Impfpflicht” im Kontext der damaligen Zeit sehen und des damaligen wissenschaftlichen Standes. Nun weiß ich aus eigener Erfahrung als Ungeimpfter, dass der wissenschaftliche Stand zu keiner Zeit zweifelsfrei feststand, was übrigens in den RKI-Files auch detailliert nachzulesen ist. Ebenfalls erinnere ich mich noch gut an Boris Reitschusters Frage inklusive seiner von den anderen Journalisten arrogant ausgelachten Nachfrage an Bundeskanzlerin Merkel auf der Bundespressekonferenz, ob die Maßnahmen politisch oder wissenschaftlich begründet seien. Merkel bestätigte ihm dann, dass es politische Maßnahmen und nicht wissenschaftliche seien. Man wusste es bereits von Anfang an. Also sogar die Begründung von Frau Brosius-Gersdorf, sie sei doch nicht Schuld für ihre damalige Einstellung, sondern „die Wissenschaft” (Stand der medizinischen Forschung) und dass alle anderen ebenso gedacht hatten, ist für eine Hüterin des Grundgesetzes einfach nur schlimm und zeugt von einer Uneinsichtigkeit ohne gleichen.

Nochmal: Nicht die Wissenschaft, sondern die damalige Politik hatte die Corona-Maßnahmen zu verantworten – und die Mainstreammedien, die als deren Erfüllungsgehilfen das ganze Land aufgehetzt hatten, es in Panik vor sich her trieben. Ebenso natürlich die Verwaltung und Behörden, die in typisch deutscher Weise ganz besonders beflissentlich der Obrigkeit gehorchten und die Menschen drangslierten. Die Wissenschaft hatte nicht gesagt, weil die Impfung so schlecht ist und nicht vor Ansteckung schützt, müssten nun alle Menschen eine schlechte und wirkungslose Impfung erhalten, das sagten nur die Politik und politische Aktivisten im abwaschbaren Anstrich vermeintlicher Wissenschaftlichkeit wie Frau Brosius-Gersdorf.

Heute würde Frau Brosius-Gersdorf nicht mehr das denken und schreiben, was sie damals dachte und schrieb, sagte sie. Aber, und ich übersetze das jetzt mal in klare Worte: Nicht aus persönlicher Fehlereinsicht, sondern weil die anderen Schuld hatten, dass sie damals dachte, wie sie dachte. Diese Starrsinnigkeit genügt schon, sie macht sie als höchste Richterin im Lande untragbar.

Das nur mal dazu. So Leute regen mich wirklich auf. Ja, weil ich die Verletzungen, Beschimpfungen und die Angst, irgendwann in ein Lager gesteckt zu werden, wie es Teile der Linken damals forderten und weswegen ich mir sogar einen Reisepass zugelegt hatte, immer noch in mir trage. Bis heute hat sich keiner für die vielen, vielen Maßnahmen, die vor allen Dingen eine ganze Generation junger Leute traumatisiert haben, je entschuldigt, geschweige denn verantwortlich gezeigt. Aber Verfassungsrichter werden, das woll’nse …

Das russische Außenministerium lässt durch seine Sprecherin Maria Sacharowa folgendes zu Friedrich Merz und seinen „grundsätzlich denkbaren” Äußerungen für einen Taurus-Einsatz der Bundeswehr in der Ukraine wissen und stellt unmissverständlich klar:

„Es wäre für den CDU-Vorsitzenden Friedrich Merz sinnvoll, Folgendes zu verinnerlichen: Da ein Kampfeinsatz dieser Marschflugkörper ohne direkte Unterstützung durch Bundeswehrsoldaten unmöglich ist, wird ein Angriff auf beliebige russische Ziele, insbesondere auf kritische Verkehrsinfrastruktur – und Merz hat dabei ganz selbstverständlich die Krim-Brücke als Ziel genannt – als direkte Beteiligung der Bundesrepublik Deutschland an den Kampfhandlungen aufseiten des Kiewer Regimes gewertet werden. Mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen für Deutschland.”

 

Während die USA sich für den Frieden einsetzen, torpedieren im wahrsten Sinne des Wortes die EU und ganz besonders Deutschland jegliche Friedensbemühungen – aus Angst, bei einem Frieden nichts oder nicht genug vom Ukraine-Kuchen abzubekommen. Wir sollen unsere Söhne also für einen solchen Bundeskanzler in den Krieg und in den wahrscheinlichen Tod schicken? Definitiv nicht in meinem Namen. Friedrich Merz? Pfui Teufel!