Jeder, der nur Überschriften liest, wird im Zusammenhang mit dem Bild natürlich sofort an Klimaveränderung denken, doch im Artikel zum Bild steht davon rein gar nichts (Link). Es erwartet uns ein zaghafter Herbstbeginn mit freundlichen Temperaturen, nachts einstellig bis gerade mal 10, 12 Grad (ab 10 Grad herrscht für mich Handschuh- und Wollmützenwetter) und tagsüber bei maximal etwas über 20 Grad. Das 14-Tage-Wetter spricht daher auch von einem „Altweibersommer mit Schönheitsflecken” (Link). Also für einen Herbstanfang absolut normal. Von der Titelaussage betrachtet, schreibt „Wetter online” von zwei völlig unterschiedlichen Dingen bei ein und derselben identischen Wetterbeschreibung eines beginnenden Herbstes. Der Titel spricht von einer nicht vorhandenen Ausnahmesituation (noch immer keine Spur vom Herbst). Das zeigt die Raffinesse des Klimaalarmismus, denn jeder weiß, dass heute zu 95 % nur noch die Titel in den Medien gelesen werden. Man muss nur oft genug Klimaerhitzung sagen und entsprechende Grafiken zeigen, damit irgendwann selbst beim letzten Medienkonsumenten etwas davon im Gehirn hängen bleibt.

Es ist dasselbe wie mit den Werbeslogans: Ariel wäscht nicht nur sauber, sondern rein. Meister Proper putzt so sauber, dass man sich drin spiegeln kann. Und in meinem Hirn sind noch Kim und das HB-Männchen präsent (wer wird denn gleich in die Luft gehen, greife lieber zur HB / Kim, für Männerhände viel zu chic). Solche Slogans, solche immer wiederholten Aussagen, setzen sich bei jungen Menschen für ihr ganzes Leben im Gehirn fest. Genau das ist Sinn und Zweck des Klimaalarmismus. Die Strategen wissen, dass heute alle älteren Leute darüber nur ihren Kopf schütteln. Für sie wird das auch gar nicht gemacht. Es ist für die jungen Leute da. Sie sollen vorbereitet werden auf die nächsten Jahre, in denen sie mehr und mehr mit teuren Maßnahmen gefangen werden.

Heute bin ich ja richtig böse, nicht wahr? Schon der zweite Eintrag mit fieser Kritik am Mainstream.

Das eigene Land bietet gerade nicht so recht den Stoff für klimatechnische Katastrophenmeldungen. Unser Sommer ist bisher eher mäßig. Nachts muss ich die Jacke anziehen und den Regenschutz führe ich stets in der Satteltasche mit. Dabei liegen die fertig geschriebenen Berichte seit Monaten in den Schubladen der Journalisten fürs mediale Sommerloch bereit. Wäre doch zu schade, sie wegzuwerfen. Also werden sie leicht abgeändert. Irgendwo auf der Welt findet sich immer etwas Geeignetes:

Im Westen der USA ist es heiß. Darüber berichten jetzt die Medien und sagen, dies sei Folge der Klimaerwärmung. Im Osten der USA ist es aber ungewöhnlich kalt. Darüber schweigen die Medien wiederum, denn es könnte ja die Ungereimtheit mit der ersten Meldung auffallen.

In Italien sei es 48 Grad heiß, so berichtet selbst die „Tagesschau”. Lauterbach, der dort gerade Urlaub macht, sagt, Europas Süden drohe die Zerstörung. Auweia! Ist er ein Katastrophentourist, ein Gaffer, der die umfallenden Hitzetoten bestaunen möchte? Oder weshalb flog (!) er ausgerechnet dorthin? Lauterbach hat aber gar keine Angst, denn dass es sich bei den 48 Grad um die Bodentemperatur handelt, die im Schnitt 10 bis 15 Grad wärmer ist als die in 2 Meter gemessene Lufttemperatur, das wird geflissentlich medial unterschlagen.

Tricksen, schummeln, täuschen. Manipulieren auf Teufel komm raus. Ob die Bevölkerung wirklich so blöd ist, darauf dauerhaft hereinzufallen?

Zuerst musste ich noch herzhaft lachen und fragte mich, wer denn bitteschön so dumm sei, dieses Ernte-Bild mit einer Dürre in Verbindung zu bringen. In meiner Familie war zwar niemand Gärtner oder Bauer, doch hier auf dem Land kennt man solche Bilder natürlich von Kindesbeinen an. Danach aber schluckte ich und mir wurde bewusst, dass für Städter die Landwirtschaft etwas wie aus einem Si-Fi-Hollywoodstreifen einer Marsbesiedelung ist und dass wahrscheinlich sogar eine Menge Leute auf dieses Bild hereinfallen. Hier sollte allerdings jeder mit einem Minimum an Restverstand stutzig werden, denn wenn uns doch angeblich eine Dürre heimsucht, wozu bedarf es dann gefälschter Bilder? Es müssten doch landesweit Tausende echte Dürre-Bilder existieren und niemand bräuchte so dreist zu schummeln wie der NDR. Da es aber augenscheinlich nicht so ist, fragt man sich da nicht auch zwangsläufig, wieso der NDR und andere Medien des Mainstreams mehr und mehr solche Bildmanipulationen betreiben? Oder fragt sich das niemand und man glaubt auch an geflügelte Wesen, nur weil auf einem Gemälde ein Engel mit Flügeln abgebildet ist? 

Also eigentlich zeigt dieses Bild das krasse Gegenteil des geschriebenen Textes, denn wo geerntet wird, wächst und gedeiht auch etwas, was in Ländern echter Dürren eher weniger der Fall ist. Wir sollten uns über die reichhaltige Ernte also freuen.

Gerade eben wollte ich nachschauen, wie warm es draußen ist. Fenster öffnen wäre eine Möglichkeit. 17 Uhr ist aber meine Frühstückszeit und vor selbigem halte ich meinen Kopf nicht in die reale Welt. Mit nur einem Mausklick öffnete ich „Wetter Online“. Schwerer Fehler! Jetzt habe ich Angst vor draußen, Angst vor Sommer, Angst vorm Verdursten oder wahlweise dem Ersaufen in schlimmen Fluten, Angst vor Gewitter sowieso und noch dazu Angst vor unsichtbares Ozon.

Eine Woche lang Armageddon. Täglich von der DPA herausgegebene Klimanotstandsmeldungen, die, wenn man nicht nur die Überschriften liest, sondern auch die Texte, offenbaren, dass sie im Wesentlichen längst geschrieben waren und nur in der virtuellen Schublade auf ihren Termin zur Veröffentlichung ausgeharrt hatten. Die meisten Medien des Mainstreams übernahmen diese Texte. Somit entstand eine einheitliche Meinung, die vom Klima-Alarm kündet. Wir werden bei über 40 Grad Hitze verbrennen.

Man braucht nicht im Detail auf den Unsinn der Computermodelle einzugehen (neuerdings mischt hier die sogenannte „Attributionswissenschaft“ kräftig mit, bei der man vollends auf evidenzbasierte Forschung verzichtet), denn wir kennen solche Modelle auch aus der Corona-Pandemie. Kurz gesagt kann jedes gewünschte Ergebnis durch Eingabe bestimmter Daten erzielt werden. Das ist mehr Spökenkiekerei als Wissenschaft, besitzt aber das Ziel, beabsichtigte Ergebnisse zu erzeugen. Wenn nun die Politik aufs Pferd mit aufspringt, wird die Wissenschaft instrumentalisiert. Im Falle des Klimaalarms wird sie sogar ideologisiert; man soll daran glauben, andernfalls wird man aus der Gemeinschaft gemobbt. Warum, wieso, weshalb dies geschieht, ist eine andere Frage, über die man ellenlang schreiben kann. Ganz zu Beginn dieser Erklärung und als roter Faden steht der Begriff „Geld“. Das ist aber heute uninteressant, da ich jetzt nur eine von mehreren Methoden der Manipulation zeigen möchte.

Dass es allgemein keine 40 Grad und mehr geben wird, ist allen Beteiligten klar, doch darum geht es den Alarmisten auch gar nicht. 40 Grad seien „nicht auszuschließen“, darauf kommt es an. Auszuschließen ist nie irgendetwas und irgendwo lässt sich bestimmt eine einzelne Wetterstation finden, die durch Änderungen ihres Umfelds plötzlich die 40-Grad-Marke anzeigt. Außerdem können die Alarmisten hinterher immer sagen, sie haben keine 40 Grad vorhergesagt, sondern sie nur nicht ausgeschlossen. Jedenfalls wird eine Woche lang in der Bevölkerung diskutiert, das Thema bleibt eines der Top-Meldungen und jeder bekommt mindestens mit, dass es heißer als gewöhnlich werden wird. Weil Klimaerwärmung. Auch wenn sich hinterher herausstellt, dass nichts stimmte, so bleibt der Alarm als Angst in den Köpfen der Leute bestehen. Da überdies in allen Hauptmedien dasselbe steht, heißt es, jeder Mensch würde der Tatsache der Klimaerwärmung zustimmen. Dabei verhält sich das Klima eher wie ein Fluss oder etwas Waberndes, es wird mal wärmer und mal kälter, nasser oder trockener, Klima ist kein starres oder lineares Gebilde. Hannibal zog mit Elefanten über die Alpen, in Süddeutschland wird seit den Römern Wein angebaut, es war also schon mal erheblich wärmer als heute. Und kälter natürlich ebenfalls. So kalt, dass die Bevölkerung Europas fast verhungerte, da kaum etwas auf den Feldern wuchs.

Es stellt sich hier nun wieder die Frage, wer schlimmer ist: die Klimaalarmisten oder die dumme, ihnen nachplappernde Bevölkerung? Ob Klima, Corona oder der Ukraine-Krieg, es wird nur noch wiedergekäut, was DPA und Leitmedien unters Volk streuen. Da Politiker ebenfalls ausschließlich auf die Medien hören und nicht mehr auf die Bevölkerung, kann man durchaus sagen, wir leben in einer Medien-Diktatur. Diktatur deshalb, da Journalistinnen und Journalisten nicht vom Volk in „ihr Amt“ gewählt werden.

Hier mal zusammengefasst 5 Screenshots der letzten Tage für meine Region Bedburg-Hau am Niederrhein (klick aufs Bild = Großansicht):