Gerade sieht es ja danach aus, dass ich meine Wette (Ende der Regierung bis Weihnachten) verlieren werde, denn in der Probeabstimmung der CDU-Fraktion sind die „jungen Wilden” (die Realos, wie man früher bei den Grünen gesagt hatte) umgefallen und folgen nun dem Kanzler Merz, der die SPD-Gesetzgebung zum Schaden aller Bürger im Lande durchsetzt. Das sagen diese Umfaller auch ganz offen: Es sei zwar schlecht fürs Land aber um den „Koalitionsfrieden” aufrecht zu erhalten, können sie nicht anders. Sie meinen damit natürlich die eigenen Posten, Positionen und Karrieren – sprich: GELD – aber ein Begriff wie „Koalitionsfriede” hört sich halt besser an. Jemand erpresst dich und du erfüllst die Forderungen der Erpressung und sagst dann, du würdest es nur des lieben Friedens willen tun. Naja, ich spare mir besser jede weitere Kommentierung dessen.

Noch ist allerdings die entscheidende Abstimmung nicht über die Bühne gegangen. Auch wenn ihr Ergebnis heute bereits sicher erscheint, so steckt es eben noch nicht in trockenen Tüchern.

Mit dem Umfallen der jungen Opportunisten erkauft sich die Merz-Regierung jedenfalls ein paar Monate Zeit. Ein weiteres halbes Jahr Instabilität und Ausverkauf des Landes. Neue gigantische Schulden, die wie in Frankreich zum Staatsbankrott führen. Binnen kürzester Zeit werden wir alle unser Land nicht wiedererkennen. Die Reichen bleiben zwar reich, da ihr Vermögen längst in Sicherheit gebracht worden ist. Aber die, die sich täglich abstrampeln, werden große Augen machen, wie wenig ihr Geld und ihre Arbeit noch Wert sein werden. Auch eine AfD wird diesen Niedergang nicht mehr von heute auf morgen umkehren können. Was einmal kaputt ist, muss mühsam mit Blut, Schweiß und Tränen neu aufgebaut werden. Falls es denn überhaupt noch möglich ist angesichts der verwöhnten Generationen des linken Wokeismus.

Nächste Wette. Wenn heute nichts geändert wird, gibt’s nur zwei Wege in die Zukunft: Erstens könnte eine Zeit folgen, in der wir uns viele Jahre lang in einer Dysfunktionalität wiederfinden, in der jeder versucht, den anderen auszubooten, um für sich und seine Lieben ein Überleben zu sichern. Jeder ist sich selbst der Nächste. Religion und ein nationales Bewusstsein wurde uns schon erfolgreich aberzogen, es kann demnach nur eine Zersplitterung des Landes in immer kleinere Einheiten geben. Oder aber zweitens: Die Menschen in Europa entscheiden sich für einen Überbau einer sozialistischen Zentralregierung der EU (Regionalverwaltung Berlin für Deutschland). Sie würde den Niedergang zwar nicht verhindern, so aber doch verlangsamen. Wenn alle produktiven Kräfte zu Sklaven des Sozialismus geworden sind, sind wir alle auch wieder gleich. Gleiches Elend erträgt sich besser. Die Bestimmer, die Reichen, jene, die den EU-Sozialismus lenken, sie sieht dann keiner mehr, denn über sie wird nicht gesprochen. Das wäre so, als wäre „1984” endgültig zur Realität geworden.

Um uns aus beiden Möglichkeiten zu befreien, wären wiederum schlimme kriegerische Auseinandersetzungen in ganz Europa nötig, die natürlich keiner will, doch wer die Macht einmal in Händen hält, gibt sie freiwillig nicht wieder her.

Wir befinden uns in den entscheidenden Jahren vor der Weggabelung: Wenn die gesamte Gesellschaft nicht innerhalb kürzester Frist zurück auf „normal“ kippt, ist es zu spät für eine Entscheidung, zu spät für einen Wandel.

Wie gut, dass meine Wetten meistens nicht zutreffen. Wobei in ihrer Umgebung der kalten Wett-Finsternis ja gleichzeitig auch immer die Hoffnung glimmt, noch rechtzeitig das Steuer herumzureißen.

Flüchtlingskrise, Klimakrise, Coronahysterie, Kliegsbesoffenheit – das Volk schaut zu, wie die 4. Gewalt im Auftrag von Linksgrün stets einen neuen Popanz aufbläst und plappert alles nach. Nun steht also die Luftbesteuerung sogar im Grundgesetz, und wir alle müssen für Schulden aufkommen, deren Höhe sich keiner mehr vorstellen kann; trotzdem applaudiert die Mehrheit. Man, wer hätte das gedacht?

Unter anderem ich, denn ohne den Konsum des ÖRR war und ist alles schrecklich durchsichtig. Selbst meine Wenigkeit hatte vor einem Jahr gemutmaßt, dass „Frau Kobold” nach dem Ende ihrer Karriere zur UN wechseln wird. Man konnte und kann die Entwicklungen in Deutschland seit der Teddybärwerferei haargenau erkennen und absehen, wohin was führt. Dafür brauchte man nur eins und eins zusammenzuzählen und grundsätzlich vom Gegenteil auszugehen, was die Tagesschau sagt.

Wie gut, dass ich in einer Stunde zur Arbeit muss. Computer, Smartphone und Internet werden ausgeschaltet bis Donnerstag. In dieser Zeit träume ich dann vom Lottogewinn und der anschließenden sofortigen Auswanderung auf einen anderen Kontinent – ich nehme aber mein neues Bettchen mit, das ist Grundvoraussetzung, koste es, was es wolle, whatever it takes 😉

Noch dürfen wir ja träumen. Gedankenkontrolle? Das dauert ein Weilchen bis dahin. Für unmöglich halte ich seit 10 Jahren aber gar nichts mehr. In diesem Sinne wünsche ich dir angenehme Träume. Ihre Virtualität ist alles, was uns derzeit bleibt, um nicht verrückt zu werden. Und zwar so lange, bis dass die Mehrheit erkennt, wie sie schon wieder hinter die Fichte geführt wurde – dann allerdings wird zur Ablenkung eine neuerliche Sau durchs Dorf gejagt. Da sind wir mal gespannt, womit wir denn in ein paar wenigen Jahren aus den Träumen aufgeschreckt werden.

Bild von und Artikel dazu bei NiUS.

Hessens Innenminister, Roman Poseck von der CDU (!), sagt, dass zum Schutz gegen „Desinformation” in den sozialen Medien verstärkt durch den Verfassungsschutz vorgegangen werden solle. „Auf den Plattformen der sozialen Medien sammeln sich zum Teil ungefiltert Meinungen, darunter auch gezielte Falschnachrichten”, so seine Begründung, „die Auswirkungen von Desinformation können daher für unsere Demokratie verheerend sein”.

Man beachte mal wieder die Verwendung des Begriffs „unsere Demokratie”. Meint er damit „seine” Demokratie, dann ist seine Sorge natürlich verständlich. Meint er aber die Demokratie aller Menschen im Lande, so irrt er eben, denn „ungefilterte Meinungen” sind geradezu der Wesenskern einer Demokratie, oder andersherum ausgedrückt, eine Demokratie mit gefilterten Meinungen ist keine Demokratie.

Ob eine Meinung falsch oder richtig ist, hat der Staat nicht zu entscheiden. Grenzen der Meinungsfreiheit werden im Grundgesetz und im Strafrecht festgelegt. Darüber hinaus bedarf es keiner Zensur- oder Bewertungsbehörde.

Was ist eine richtige Meinung oder eine falsche?

Herr Poseck von der CDU beantwortet diese Frage sogar selber: „Russland nutzt gerade vor dem Hintergrund seines Angriffskriegs auf die Ukraine gezielt Desinformationen, um die internationale Öffentlichkeit zu beeinflussen und die Glaubwürdigkeit der ukrainischen und anderen Regierungen zu schwächen. Ähnlich gravierend war die Flut an falschen Behauptungen rund um die US-Präsidentschaftswahlen, die das Vertrauen in demokratische Prozesse nachhaltig erschütterte. Besorgniserregend ist aktuell die Einmischung des Chefs der Plattform X, Elon Musk, auf politische Inhalte in Europa. Auch die Ankündigung von Meta-Chef Mark Zuckerberg, die Faktenprüfung bei Facebook und Instagram einzustellen, ist kein gutes Signal.”

Nun weiß jeder, dass es in einem Krieg immer mindestens zwei gegensätzliche Meinungen gibt. Beide muss man kennen, um für sich selber bewerten zu können, wessen Ansicht man unterstützt oder wessen nicht. Von vornherein bereits eine der beiden Ansichten als falsch zu klassifizieren und sie dann auch noch als Desinformation zu verbieten, das ist nicht nur undemokratisch, nein, genau so etwas führt erst zu Missverständnissen und in letzter Konsequenz zu Kriegen.

Jede Demokratie lebt von der Auseinandersetzung unterschiedlichster Meinungen. Eine andere Meinung ist keine Desinformation. Eine Verbreitung von Lügen wird durch die Realität kontrolliert. In jedem Wahlkampf werden Lügen (oder freundlich als Unwahrheiten bezeichnet) verbreitet. Würde man jeden Lügner zensieren, wäre Deutschland ein sprachloses Land.

Nein, es geht dem Herrn Poseck wie auch Herrn Merz und allen anderen Kritikern der Meinungsfreiheit nicht um die Demokratie im Lande, sondern nur um die Deutungshoheit, welche Meinungen nicht mehr gesagt werden sollen, nämlich jene, die ihnen unangenehm sind, die ihnen nicht passen. Die anderen Meinungen, die nützlich für sie sind, sollen natürlich nicht zensiert werden, selbst dann nicht, wenn die Realität sie längst als Lügen entlarvt hat.

Zensur bedeutet immer auch die Herrschaft der Lüge.

Da das die Mütter und Väter des Grundgesetzes aus bitterer eigener Erfahrung genau wussten, sorgten sie dafür, dass unser Grundgesetz als Säule unseres Gemeinwesens die freie Meinungsäußerung stützt. Handelt ein Verfassungsschutz dagegen, handelt er schlicht und ergreifend verfassungswidrig. Nun, er macht als Behörde relativ unschuldig immer nur das, wozu die zuständigen Minister ihn anweisen. Demnach instrumentalisieren ihn gerade solche Minister wie Herr Poseck für die eigenen Zwecke. Sie, die „Befehlsausgeber” sind es, die der Demokratie im Lande, also der Gesellschaft als Ganzes, Schaden zufügen. Die Medien, die solche Art der Zensur unterstützen, machen sich mitschuldig am daraus entstehenden Schaden.

Das zu verstehen, ist eigentlich nicht schwer, trotzdem wird diese Gefahr, die von einer Zensur ausgeht, von der Normalbevölkerung partout nicht wahrgenommen. Sie ist nicht wahlentscheidend, obwohl die Auswirkungen durch zensierte, also fehlende Informationen bis in jeden Kopf wirksam werden. Das klingt paradox, es ist paradox, und doch zeigt uns das die Wirklichkeit, so man denn die 30 % der Hochrechnungen für die Zensurpartei CDU und die ca. 30 % der links-grünen Zensurparteien dabei zugrunde legt. Eine Mehrheit im Lande fühlt sich offenbar wohler, wenn sie in einer zensierten, in einer vorgegaukelten Scheinrealität lebt, als sich mit der komplizierten Realität auseinanderzusetzen. Betreutes Denken in einer betreuten Freiheit. Paradox, nicht wahr?